Defesa tenta provar ausência de sangue, metal e ossos no sapato de Mizael

Perito Ricardo Patoli disse que luminol chegou a identificar partículas em objeto, "mas em quantidade tão pequena que não se pode cravar isso"; advogados comemoraram após fala

Wanderley Preite Sobrinho - iG São Paulo | 

Os advogados que defendem Mizael Bispo de Souza da acusação de matar a ex-namorada Mércia Nakashima , em março 2010, tentam provar, no terceiro dia de júri, que não havia sangue, metal e ossos no sapato do réu, ao contrário do que diz a promotoria. Os três defensores de Mizael convocaram o perito Ricardo Domingos Patoli, responsável pela reconstituição do crime, para tentar apontar possíveis contradições nos laudos.

3º dia de julgamento: 
Sapato comprova que Mizael esteve em uma represa, diz perito durante júri 
Julgamento do caso Mércia "é uma farsa", diz advogado do réu 
Acompanhe ao vivo o julgamento do Caso Mércia Nakashima

Acusado, Mizael Bispo chega ao fórum para o terceiro dia do seu julgamento, em Guarulhos (SP). Foto: Marcos Bezerra/Futura Press

1/12

Depois de tratarem sobre disparos provavelmente efetuados no interior do veículo e da alga subaquática encontrada no sapato do réu, os defensores abordaram a presença de outros materiais encontrados na mesma sola. Na noite de segunda-feira (12), o assistente de acusação, Alexandre de Sá Domingues, falou dos resquícios de “sangue, metal e ossos no sapato de Mizael”, indícios já apontados pelo promotor Rodrigo Merli Antunes antes do julgamento. 

2º dia de julgamento: Acusação ironiza testemunhas de defesa de Mizael: "Colaborou muito conosco" Pai de Mizael defende o filho: "É uma injustiça. Não é fácil assistir” Rastreador instalado por Mércia em veículo compromete o acusado Mizael Telefone 'frio' revela suposto comparsa de Mizael, diz delegado em depoimento

Em suas declarações nesta quarta, o perito afirmou que o luminol, produto fluorescente utilizado no laboratório pela perícia, identificou partículas que podem ser de sangue, osso e metal, mas em quantidade tão pequena que não se pode cravar essa informação. Concluídas as questões, os defensores foram em direção a Mizael para dizer que conseguiram demonstrar o que pretendiam.

No intervalo determinado pelo juiz Leandro Cano, o advogado Sá Domingues foi em direção à mãe de Mércia, Janete Nakashima, para tranquilizá-la: “Estão tentando plantar dúvidas nos jurados, mas os indícios existem”, disse ele. Janete respondeu ironizando as questões da defesa: “Logo o senhor terá de provar que o carro estava mesmo na represa.”